tak jak sadzilem, czyli pelny efekt potwierdzenia. Efekt duninga krugera zmagasz sie z nim i nie radzisz z dysonansem. ZOstales zaorany

Otrzyj łzy i przestań już płakać.

potwierdziles duninga krugera, zostales osmieszony

Dalej tu majaczysz?

zostalas zaorana, nie umialas zlozyc zdania o istotach, to jakies kocopoły dajesz, totalna orka. Ha ha, zaorana

Nie płacz tyle bo się odwodnisz. :D

zostalas zaorana

Nie płacz.

osmieszona

Ciiii...

orka totalna, pelne zaoranie

Nie będziemy przyjaciółmi, już nie zagaduj.

oj znow sobie latwo zaorałem cb

Ja ciebie.

zostalas zaorana

Ty.

zostales upokorzona

Ty.

orka totalna, a reklamy nabijasz, pięknie. Ha ha, pelne wykorzystanie.

Ty.

Jako, że minęło 10 dni od mojej ostatniej odpowiedzi chyba mogę ogłosić swoje zwycięstwo. Hura!

gorąco polecam artykuł, w którym masz od punktów wypisane co jest szkodliwego w tym filmie, mam nadzieję, że znasz przynajmniej podstawy angielskiego, chociaż może za dużo oczekuje od osoby piszącej takie komentarze...  https://vigilantcitizen.com/moviesandtv/theres-something-terribly -wrong-with-poor-things/?fbclid=PAAaaaE6BB0AkKEfEDQyKSvBMWi3IICa_sAk2JYR8RgG6U2J 777f4Tk3QE0bw

a masz jakieś wiarygodne źródło....? Pozdrawiam.

wiarygodne źródło czego??? ty masz jakieś wiarygodne źródło udowadniające, że ten film jest zajebiście fajny i rozwijający?

Gorąco polecam samodzielne myślenie zamiast śledzenia anonimowych tekstów. Z fajnymi komentarzami pod nim, szczególnie polecam użytkownika "annihilator of barbarians".

W każdym razie polecam też przeczytać książkę, o ile nie jesteś za tych XXI-wiecznych Tiktokowiczów, których zakres uwagi jest tematycznie dziecięcy.

Nie wiedziałam, że jest książka, ale słuszna uwaga :)

Film jest świetny. A wasze chore skojarzenia są obrzydliwe. Historia jest abstrakcyjna i nie można jej do niczego porównać w naszym rzeczywistym świecie i nie należy tego robić. Porównanie do pedofilii jest niedorzeczne.

oczywiście że Emma Stone jest dojrzałą kobietą, nikt nie twierdzi, że jest inaczej. Rozmawiamy o głównej bohaterce granej przez Emme Stone, która mentalnie jest dzieckiem. MA. MÓZG. NOWORODKA. To, że znajduje się w ciele dorosłej kobiety, nie zmienia faktu, że jest to dziecko - naiwne, ufne, dopiero poznające świat, którego nie jest w stanie zrozumieć, a w tym samym czasie jej hedonistyczna dziecięca natura jest wykorzystywana przez dorosłych, w pełni rozwiniętych, świadomych ludzi. Brak mi słów...

Myślę, że to hedonistyczne dziecko całkiem nieźle poradziło sobie z wykorzystującymi je dorosłymi :)

Anonimowy hejt w internecie jest mniej rzeczywiście mniej obrzydliwy niż pedofilia :) Nie wiesz kim jestem i ile mam lat, tak Ci tylko uświadamiam. Ten film to abstrakcyjne dzieło, fikcja, ja jestem realna.

Ucząc się od wymyślonej, abstrakcyjnej alegorii wolności i samostanowienia, dzięki obejrzeniu filmu jakoś, po czasie poradzę sobie z Twoim nadużyciem mnie.

Tyle tylko, że ta abstrakcja w podprogowy sposób przedstawia realny problem, którego większość ludzi nie dostrzega, lub tak jak ty, bagatelizuje sprawę. Poza tym nie jestem anonimowa i ty też nie

Nie wiesz kim jestem, przykro mi. Nie wiesz czy mam 16 lat czy 30…Nie wiesz czy jestem matką 3 dzieci czy tą trójkę poroniłam. Nie wiesz .. Nawet jak jestem 60 letnią krytyczką literacką anonimowy hejt to anonimowy hejt. Większość ludzi zauważa problem nadużywania seksualnego dzieci a wielu aktywnie z nim walczy. W dziejach kina postać dziecka wielokrotnie była używana do pokazywania okropności i nadużyć rzeczywistości. Dlaczego wolność Belli która być może jest dzieckiem a być może nim nie jest i jej samostanowienie wzbudza w Tobie taki opór. Jak fikcyjny lovelas hipokryta, który nie może znieść jej autentycznej wolności, niemożliwości posiadania i emocjonalnego sponiewierana sam popada w szaleństwo. Byłam ogromnie szczęśliwa wychodząc z kina, że świat zmierza w dobrym kierunku, niestety widzę, że wciąż jest wiele do przetłumaczenia.

Sądzę, że ani tutaj, na forum, ani w prawdziwym życiu, nikogo nie obchodzi, kim jesteś. Jesteś zaś oceniana na podstawie swoich czynów i wpisów, które są realnie szkodliwe i napędzają rozgłos i poklask dla tego filmu. Tu nie ma co gdybać - Bella jest dzieckiem, co osoba bliżej prawej strony krzywej Gaussa powinna zrozumieć i z filmu wywnioskować. Próba realizacji planu odwrócenia uwagi ludzi od realnego przesłania "Biednych Istot", którą wykonuje zarówno reżyser, jak i ty, nieumknie uwadze ludzi, którzy posiadają choć minimalne pokłady empatii
i psychicznej racjonalości. Masz jednak rację, że jest jeszcze wiele do przetłumaczenia, dlatego chociażby powstał ten wpis i odpisuję na twoje krzywdzące komentarze.

Widziałam, że sam stosujesz podobny hejt do innych, mało znaczących tutaj i w prawdziwym życiu, uczestników tej rozmowy. Ja to przynajmniej trochę zaczepna jestem, ale tamta osoba, której życzysz bezpłodności i polecasz psychiatrę, no kurde, co ona Ci zrobiła oprócz tego, że podoba się jej film, który Tobie się nie podoba?

W jaki sposób moje działania wpływają na poklask i rozgłos dla tego filmu? Chciałabym mieć taką moc.. chyba, że wysoka ocena sama przez się jest tak potężnym narzędziem... No dobra, w tym wypadku masz rację lol.

Swoją drogą rozumiem, że scena z młodymi chłopcami w burdelu, gdzie już dosłownie widzisz te młode osoby będące dziećmi nie tylko mentalnie, ale i fizycznie, jest przez ciebie akceptowana i nie widzisz w niej żadnego problemu?

A ta scena jest bardzo interesująca.. widać z niej zresztą, po zażenowaniu i prawie face palmie Belli, że widzi różnice między sobą a tymi chłopcami, więc być może już nie jest wtedy dzieckiem, mimo że ma mózg niemowlęcia. Grający chłopcy też nie mają ciekawych min, więc raczej nie jest to namowa twórców do takich praktyk w rzeczywistości. Wierzę oczywiście, że na planie nie ucierpiało żadne dziecko.. gdyby tak było to byłby realny problem do rozwiązania i wyciągnięcia konsekwencji wobec twórców.

Tak jak sama wcześniej wspomniałaś, Bella dojrzewa w szybszym tempie, w momencie tej sceny zapewne może być mentalnie starsza od tych chłopców. Nie zmienia to jednak faktu, że jej seksualne doświadczenia miały miejsce już znacznie wcześniej, gdzie zachowywała się w sposób jednoznacznie świadczący o jej usposobieniu i psychice małego dziecka.
Opierasz się na wierze, jednak nie wiemy, czy rzeczywiście nie ucierpiały. Sam fakt, że tak młode osoby zagrały w scenie prezentującej sceny seksualne i to w sposób tak wulgarny, jest zły. Bezapelacyjnie i nie widzę tutaj szerszego pola do dyskusji. Niestety, sądzę, że znaczna część widzów odebrała tę scenę jako komediową i komiczną, po raz kolejny unikając sedno problemu.

Ad 1. aha
Ad 2 aha aha
Ad 3 no tak, ja opieram się na wierze a Ty wiesz że nie wiemy ale wiesz, że zagrały w wulgarnej scenie
Ad 4 no tak, nie ma pola do dyskusji
Ad 5 krzywa Gausa mówi jak odebrała to większość
Ad 6 no tak, komedia jeszcze nigdy nikomu nie pokazała sedna problemu lol

Będę cię obserwować bo jesteś studnią dzbanizmu i mamy z ciebie niezłą bekę.

Niesamowite ile trzeba napisać żeby typki na filmwebie dalej nie czaiły o co ci chodzi xd

Wpis usuniety

Pani Joanno, podziwiam cierpliwość do tak opornego rozmówcy, być może za jakiś czas zorientuje się, że to że film trwał 2 godziny to nie znaczy że początkowe niemowlę postarzało się o 2 godziny.

dokładnie.

Nawet sobie nie wyobrażam, co innego niż poparcie dla pedofilli musi mieć w głowie osoba, pisząca publicznie, że dziecko w filmie poradziło sobie świetnie z wykorzystującymi ją dorosłymi, gdzie film jest przepełniony scenami obrazującymi jej niezrozumienie świata i naiwność, które to właśnie jest przez napotykanych na drodze Belli mężczyzn, wykorzystywane.

Już Ci spieszę wytłumaczyć co innego, oprócz poparcia dla pedofilii, którego nomen omen jakoś tak no wiesz.. nie popieram, może mieć w głowie pisząca tak osoba, czyli ja. Samostanowienie, indywidualna, bezpretensjonalna, zgodna z własnym rozumem i uczuciami ocena sytuacji i siebie w tej sytuacji zachwyca mnie w tej bohaterce, (która niestety jest tylko konceptem :(… ) jako najlepsza obrona przed próbami nadużyć innych oraz próbami nagięcia jej do swojej woli.

Problem w tym, że Bella z po raz kolejny przypomnę - umysłem małego dziecka, nie jest w stanie podejmować decyzji zgodnych z własnym rozumem w sposób dla niej samej bezpieczny. Jest to koncept, racja. Natomiast ten koncept stanowi wg. mnie metaforę tego, jak potoczyłoby się życie dziecka, małej dziewczynki, bez opieki rodziców i puszczona samopas. Widzimy w filmie zatem te negatywne strony, takie jak wykorzystywanie naiwności tego dziecka. To nie jest tylko sielanka, pokazująca jak to pięknie byłoby być dzieckiem, które niczym się nie przejmuje, robi co chce, nie przystosowuje się do konwencji społecznych i zasad przyjętej etyki, ponieważ nawet ich jeszcze nie rozumie. Nie broni się tym zatem absolutnie przed próbami nadużyć innych oraz próbami nagięcia jej do swojej woli, dosłownie przyjmuje je i zostaje w nie uwikłana bez kiwnięcia palcem, bo nawet nie jest świadoma, iż stanowi to dla niej zagrożenie. Sama w sobie Bella jest dla siebie niebezpieczna, ponieważ nie rozumie jeszcze funkcjonowania świata. Nie jest w stanie wyczytać intencji ludzi, jest ciekawskie, nie odróżnia początkowo dobra i zła.