Napisz więcej! Które złamane zasady zauważyłeś?

KAŻDE xD

Ja bardzo chętnie poczytam jakie i się dokształcę. Co twój komentarz wnosi w dyskusję?

Boże jaka toksyczność kipie z twojej strony... Naśmiewam się z tego co napisał Zico a nie ty

To dlaczego odpowiadasz na mój komentarz, a nie na jego? Plus uwielbiam "argument" toksyczności od najbardziej toksycznych ludzi haha 

bo się odnosiłem do twojego pytania, ciekawe co w tym toksycznego

Nie przejmuj się nim :) To, że chciałaś dowiedzieć się więcej, wcale nie jest toksyczne więc proszę tego nie bierz do siebie. Sam chętnie dowiem się, co użytkownik miał na myśli, że złamane zostały wszystkie zasady, bo nie uważam żeby to był AŻ TAK eksperymentalny film :P

a to dopiero początek zalet ;)

oj tam, niech polscy tworcy sie uczo, zeby nie tworzyc ramot.

juz nie przesadzajmy, to nie jest az tak eksperymentalny film

Jakie są te zasady? Ja sobie właśnie myślałem że to jeden z najlepszych konwencjonalnych filmów jakie w życiu widziałem. No może ta pocięta chronologicznie fabuła to jest ta złamana zasada

Brak struktury 3-aktowej; namolne retrospekcje co 5 sekund (czasem żeby tylko przypomnieć, że wciąż mamy inną linię czasową, w której grają finał); muzyka zagłuszająca dialogi i pojawiająca się zwykle znikąd i nie wiadomo dlaczego; przeciągnięte w finale teledyskowe ujęcia slow-motion na przesadnie spoconych aktorów; chaotyczny montaż (punkty, w których spoczywa oko widza w danej scenie, nie przechodzą płynnie pomiędzy cięciami, więc widz jest zmuszony jest skakać wzrokiem np. od prawej do lewej - jak za piłką tenisową). Wszystko jednak zrobione intencjonalnie, po to, by przeciągnięte do maksimum oczekiwanie na rozwiązanie akcji dało widzowi poczucie euforii. Ten film męczy widza, zwłaszcza w drugiej połowie, co jest bardzo ryzykownym zabiegiem, ale moim zdaniem się opłaca - intencją filmu według mnie było właśnie wywołanie w oglądającym poczucie zmęczenia jak zawodnik po rozegranym (i wygranym) meczu.

jestem dziwny, bo ten film mnie nie zmęczył, a co do stuktury 3 aktowej, przecież ona była, tylko pocięta.
Chyba za dużo oststanio filmów koreańskich oglądam, bo u nich cięcie fabuły i retrospekcje to standard.Jak jezcze dojdzie do tego słabe zaznaczanie lini czasowej. Jedocześne dla nie azjaty duże podobieństwo niktórych aktorów. To można tylkow spytać się, czy w tym Chelendzerze były jakieś cięcia czasowe? Przecież to normalny sposób przedstawiania fabuły XD